Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7696 K.2019/871

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece, davacıların, temel borç ilişkisinin tasarruf tarihinden önce doğduğuna dair belge sunulmadığı gibi tanık beyanları ile de bu husus ispatlanamadığından tasarrufun iptali şartlarının bu yönden oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. HMUK'nun 91.(HMK.309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Temyizden sonra davacı asil ..., 03.07.2015 tanzim ve havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.