Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7766 K.2019/3565

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, sürücü polis memuru olan ... sevk ve idaresinde bulunan ve ... plakalı olup Emniyet Müdürlüğüne ait bulunan resmi araç ile 22/02/2012 tarihinde müvekkili karşıdan karşıya geçmekte olduğu sırada çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olay günü kaza mahallinde yol genişletme çalışmaları yapıldığını, bu nedenle araçların hızının düşük olması gerektiğini, Karayolları Bölge Müdürlüğünün üzerine düşen tedbirlerini almadığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş, 28/12/2015 havale tarihli dilekçesi ile davayı tamamen ıslah etmiş, sadece davalı ... Bakanlığına husumet yöneltmiş ve 75.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 8.000,00 TL manevi tazminatın 22/02/2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.