Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7922 K.2016/6471

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi.......'ın.......dan kullandığı 25.000,00 TL tüketici kredi karşılığında kendisine hayat sigortası yapıldığını ve bunun karşılığında her ay 289,30 TL pirim sigorta parasının ödeme talimatı ile kesildiğini, murisin 17/10/2015 tarihinde vefat ettiğini, müvekillerinin hayat sigortası ile teminat altına alınan tazminatın ödenmesi için başvuru yaptıklarında davalı sigorta şirketinin ödeme yaptıktan imtina ettiğini belirterek müvekkilleri lehine 25.000,00 TL’nin 19/10/2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, talebin 6502 sayılı “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2 ve 3.maddeleri kapsamında olduğu, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle mahkemesinin görevsizliğine, başvuru halinde dosyanın görevli...... Tüketici Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.