Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/798 K.2016/7378

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacı firmanın sahibi olduğu ... plaka sayılı aracı şirket ortaklarından ...'ün kullandığını, 09/07/2014 tarihinde seyir halinde iken kimliğini bilmediği sonradan plakasını öğrendiği ..... araç tarafından aracın arka tamponuna çarptığını, ...'ün aracından inmesini fırsat bilen kişi tarafından aracın çalındığı,

aracın, ....'nin ..... nolu 21/06/2014 başlangıç 21/06/2011 bitiş tarihli genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalatıldığını, sigorta sözleşmesinin anahtar ile araç çalınması klozunda sigortalanan aracın anahtarının sigortalı veya araç sürücüsünü öldürmek, yaralamak, zor ve şiddet kullanmak veya tehdit etmek sureti ile ele geçirilmesi sonucu aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüs sırasında meydana gelecek ziya ve hasarlar teminat kapsamına alındığını, 10.000,00TL maddi tazminatın faizi ile tahsilini talep etmiştir.