Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8027 K.2017/8346

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; olayın belirtilen şekilde değil de davalı tarafından iddia edildiği şekilde gerçekleştiği hususunda ispat külfeti üzerinde olan davalı sigortacı tarafından kanıtlanamadığı ve bu nedenle konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak gerçek zararın belirlenmesi gereğine değinilmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat talebi açısından davanın kabulüne, 12.750,00 TL tazminatın 23/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.