Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8920 K.2017/11985

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ...'nun 95. Maddesi hükmü uyarınca ... şirketi tarafından rücu davası sadece ... sözleşmesinin tarafı (akidi, sigortalısı) hakkında açılabileceğine değinilmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.