KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9118 E., 2017/7872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, 09/0/2010 tarihinde ...plakalı ticari yolcu otobüsünün kaza yapması sonucunda otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralanarak sakat kaldığını, bu aracın kaza tarihini kapsar Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigortasının ... AŞ tarafından ve Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının ise ... AŞ tarafından yapıldığını, kazadan sonra davacı tarafından tazminat ve tedavi giderlerinin ödenmesi için davalılara müracaat edildiğinde davalılardan ...
Aş tarafından 34.206 TL ve diğer davalı ... tarafından 17.775 TL tazminat ödemesi yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan ayrı ayrı 500 er TL olmak üzere şimdilik 1.000,00TL kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9118, K. 2017/7872, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama