Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9124 K.2017/10728

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunan ve dosyadaki anlatımlara göre zaman zaman saldırgan tutum ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan mağdur oğluna ilaç vermek istediği, mağdurun tepki göstermesi ve soruşturma aşamasındaki anlatımında beyan ettiği üzere sanığa vurması üzerine sanığın mağduru 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan dipçik kısmı kesilmiş ruhsatsız, tek kırma av tüfeği ile 4-5 metre mesafeden bir el ateş ederek yaşamsal tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı olayda hedef alınan vücut bölgesi,

kullanılan silahın özelliği ve meydana gelen harabiyetin niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin suçun niteliğinde yanılgı ile kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,