Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1451 K.2019/10312

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresinden sonra davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı kurum tarafından ödenmesi gerekirken müvekkili şirketin sorumlu olduğundan bahisle icra baskısı altında davalı yerine Marmaris 1. İcra Müdürlüğü'nün 2012/494 sayılı dosyasına 28/02/2012 tarihinde ödenen 4.436,53 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz olunan mahkeme kararı davacı vekiline 28.02.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın karar HUMK'nun 432/1 maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 03.09.2014 tarihinde temyiz edildiğinden HUMK'nun 432. maddesi hükmü uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.