Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1926 K.2019/9942

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı olan şirketin kiracı olduğu işyerinde 20/03/2012 tarihinde lavaboya ait PVC tesisat borusuna bağlı musluğun patlaması nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasardan dolayı sigortalısına 7.670,00 TL ödeme yapıldığından TTK 1472. md gereği sigortalısına halef olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 7.670,00 TL’nin ödeme tarihi olan 30/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.