Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/2135 K.2019/10599

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 22/12/2011 tarihinde ...'ın idaresindeki aracı ile ...'nın kullandığı motosiklete çarpması sonucunda motosikletin sürücüsü olan Davacı ...'nın yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, çarpan aracın kaza tarihini kapsar mesuliyet sigortasının 24/06/2011 tarihinde davalı tarafından yapıldığını, kazadan sonra davacının hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin çalışamadığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 6.000,00 TL maluliyet ( kalıcı iş göremezlik) tazminatı ve 1.000,00 TL bakıcı ücreti olmak üzere şimdilik toplam 8.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda, Dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulü ile geçici iş göremezlik tazminatı talebi olan 4.333,08 TL, daimi iş göremezlik tazminatı talebi olan 40.761,14 TL ile bakıcı gideri tazminatı olan 2.615,10 TL olmak üzere toplam 47.709,32 TL tazminatın dava tarihi olan 25/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.