KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/2311 E., 2019/9726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davacıların murisinin kullandığı araç ile davalı ...'nin sevk ve idaresindeki tır aracının arkadan çarpması sonucu muris ... öldüğünü, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek toplamda 10.000,00 TL maddi, 140.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat talebinin davanın konusuz kalması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı vekiline maddi tazminata yönelik beyanı doğrultusunda vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, davacıların manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, ..., ... ve ... için ayrı ayrı 6.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Kar. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/2311, K. 2019/9726, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama