Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3075 K.2020/3426

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sırasında; ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; dava konusu şirket hisselerinin bir kez daha el değiştirmesi halinde alacaklı müvekkili bankanın bundan olumsuz etkilenmesinin önlenmesini teminen, mahkemece 20.000,00 TL nominal değerli 200 adet hisse bakımından verilmiş olan 18.08.2011 tarihli ihtiyati haciz kararına ilaveten islah talebi doğrultusunda ek ihtiyati haciz kararı verilerek; ...

Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. nezdindeki, ... adına kayıtlı 9536 adet pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 9536 pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 9536 adet pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 596 adet pay karşılığı 59.600,00 TL, ... adına kayıtlı 596 adet pay karşılığı 59.600,00 TL nominal değerli ... Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eski Ünvan: ...

Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.) hisseleri üzerine ihtiyati haciz konulmasına, İİK'nın 281/2. maddesine göre teminatsız olarak ek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne, İİK'nın 281/2. maddesi gereğince alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla; artırılan kısım olan 2.980.000,00 TL üzerinden %15 oranında hesaplanan 447.000,00 TL tutarında nakit veya gayrinakit teminat yatırıldığında; ...

Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. nezdindeki, ... adına kayıtlı 9536 adet pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 9536 pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 9536 adet pay karşılığı 953.600,00 TL, ... adına kayıtlı 596 adet pay karşılığı 59.600,00 TL, ... adına kayıtlı 596 adet pay karşılığı 59.600,00 TL, Nominal değerli ... Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eski Ünvan: ...

Uluslararası Arıtma Makinaları İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.) hisselerinin İİK'nun 281/2. maddesi gereğince ihtiyaten haczine, karar verilmiş; ihtiyati hacze ilişkin hüküm, davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, İİK 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. İİK'nun 281. maddesi gereğince mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmesi mümkün olmakla birlikte, davanın esası hakkında feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, anılan ihtiyati haciz kararı ile ilgili olarak hukuki yarar kalmadığından bu karara ilişkin temyiz talebinin reddi gerekmiştir.