KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/3332 E., 2019/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkillerinin kızına davalı ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın çarpması sonucu 31.05.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, bu sebeple her bir davacı için ayrı ayrı belirsiz alacak olarak 1.000,00' er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Islahla talebini davacı ... için 52.180,00 TL'ye, davacı ... için 52.927,00 TL'ye arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 24/11/2016 tarih, 2014/168-2016/395 sayılı ilamında toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların davasının kabulü ile davacı ... için 52.180,00 TL ve davacı ... için 52.927,00 TL'nin davalı ... yönünden 24/10/2013 tarihinden, diğer davalılar yönünden 31/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna
başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nce davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/3332, K. 2019/9435, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama