Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3684 K.2018/4221

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı çekici ve buna takılı römorkun yolun ... olmasından dolayı tek taraflı trafik kazası yapması sonucu müvekkilinin sigortalısına 32.428,02. TL hasar bedeli ödediğini, kazanın davalı tarafça tuzlama çalışması yapılmaması nedeniyle meydana geldiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kusur oranına göre 24.321,02. TL'nin 31/08/2012 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 9.686,97 TL'nin dava tarihinden (12/12/2012) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.