Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/4956 K.2019/11665

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın 19.02.2005 tarihinde davacıya ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 6.046,66 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi aracın kaza tarihinden önce çalındığını, çalıntı aracın neden olduğu kaza nedeniyle meydana gelen zarardan sorumlu olmadıklarını belirtmiştir.

Mahkemece verilen 18.2.2008 tarihli kararın temyiz edilmesi üzerine dairemiz tarafından yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiş, mahkemece önceki kararda direnme kararı verilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonunda direnme kararının bozulmasına karar verilmiş, YHGK bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün de bozulmasına dair Dairemizce verilen karara uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.