KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/5312 E., 2019/10467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine Konut Sigorta Poliçesi ile sigortalı, sigortalıları ...'a ait konutta 11/09/2013 tarihinde yangın çıkması sonucu hasar oluştuğunu, yangın sonucu hasar tazminatı olarak 18.900,00.-TL ödendiğini, kiracı davalının sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta tarafından ödenen hasar tazminatının davalıdan ödeme tarihinden itibaren rücuan tahsilini talep ettiklerini, 18.900,00.-TL'nin ödeme günü olan 21/11/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; ispatlanmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/5312, K. 2019/10467, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama