Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/5492 K.2019/12346

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı borçlu ...’nin vergi borcu nedeniyle müvekkili şirkete 20/05/2013 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin haciz ihbarnamesine 03/06/2013 tarihinde beyanda bulunarak ...'nin müvekkilden 0,44 TL alacaklı olduğu belirtilmiş ve bu tutarın davalı kuruma ödemesine rağmen ihbarnameye karşı itiraz süresini kaçırdığı davalı kurumun borçlusu ...'nin müvekkilinden hiçbir hak ve alacağının bulunmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitini istemiştir.

Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporu gereğince haciz bildirisinin tebliğ tarihi itibariyle amme borçlusuna borcunun mevcut olmadığı belirtilerek, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.