Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/810 K.2017/11553

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davaya konu taşınmazını ... İlinde meydana gelen 23.10.2011 tarihli ilk depremden sonra 25.10.2011 tarihinde hasarsız olarak DASK poliçesi ile sigortalattığını, 09/11/2011 tarihinde meydana gelen ikinci depremde taşınmazın ağır hasar gördüğünü ve yıkımına karar verildiğini, davalı kurumun ödeme yapmadığını belirterek 92.512,00 TL maddi tazminatın 09/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 88.512,00 TL’nin 08.12.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.