Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/1965 K.2019/11564

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 24/10/2013 tarihinde davalıların sürücü ve işleteni olduğu aracın davacıların eşi/babası olan yaya ...’e tam kusurla çarparak ...’in vefatına sebep olduğunu, davacıların ölüm nedeni ile manevi zarara uğradığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek olan artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kusurun karşı tarafta bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 22.000,00 TL manevi tazminatın 24/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.