Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4108 K.2020/3424

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz başvurusunun reddine dair verilen ek kararın süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; İskenderun 3. İcra Müdürlüğünün 2014/3302 sayılı dosyası ile borçlu davalı ... aleyhine takip başlatıldığını, gerekli haciz yazışmalarının yapıldığını ve Samandağ İcra Müdürlüğünün 2014/229 talimat sayılı dosyası ile borçluya hacze gidildiğini, adresinde haczi kabil mala rastlanmadığını, ancak kendi adına kayıtlı dava konusu taşınmazı 20/03/2014 tarihinde eşi ...'e devrettiğini, davalıların müşterek hareket ederek borçlunun alacaklıdan mal kaçırma kastıyla işlem yaptıklarını belirterek sözü edilen tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili; müvekkili adına olan taşınmazın evvela müvekkili adına kayıtlı olduğunu daha sonra davalı ...'a ondan da eşine devredildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, asıl davanın kabulü ile; Dava konusu ... sayılı parsel 5. kat 25 nolu bağımsız bölümde davacının İskenderun 3. İcra Müdürlüğü'nün 2014/3302 sayılı takip dosyasındaki alacak ve fer’ilerinin toplamı ile sınırlı olmak üzere İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince alacaklıya cebri icra yetkisi tanınmasına, 2015/130 E. sayılı birleşen davanın kabulü ile dava konusu ... sayılı parsel 5. kat 25 nolu bağımsız bölümde davacının İskenderun 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/868 sayılı takip dosyasındaki alacak ve fer’ilerinin toplamı ile sınırlı olmak üzere İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince alacaklıya cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b,1 maddesi uyarınca esastan reddine, kesin olarak karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçesinin ibrazı üzerine davalı ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair 11/04/2018 tarihli ek karar tesis edilmiş, davalı ... vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen 23/01/2018 tarih ve 2017/1444 Esas 2018/70 sayılı kararın kesin olarak verildiği anlaşılmakla; davalı ... vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 11/04/2018 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.