Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4167 K.2018/12418

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun reddine dair kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı (talep eden) vekili, davalıya kasko sigortalı aracın dava dışı sürücüsünün 10.04.2015 tarihinden yaptığı tek taraflı kaza sonucu aracın hasarlanarak pert sayıldığını beyanla 140.000,00 TL kasko teminat bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, cevap vermemiştir.

Hakem heyetince 05.06.2018 tarih ve K-2016/22393 sayılı kararla başvurunun kısmen kabulü ile 132.000,00 TL hasar bedelinin sigorta kuruluşundan tahsiline karar verilmiş, uyuşmazlık hakem heyeti kararına davalı vekilince itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince 14.10.2016 tarih ve THK-SB.2016.157754 sayılı kararla, davalı vekilinin itiraz başvurusunu yasal süresinde yapmadığı gerekçesiyle Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesi uyarınca, itiraz başvurusunun değerlendirmeye alınmamasına karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi'nce, sigorta hakem heyeti kararına davalı vekilince süresinde itiraz edilmediğinden kararın kesinleştiği ve kesinleşen kararlara

karşı istinafın mümkün olmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin HMK'nın 352. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, istinaf kararı süresinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.