Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4428 K.2018/12515

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; müvekkillerinin desteğinin sürücüsü olduğu, trafik sigortası bulunmaya aracın kazasında öldüğünü açıklayıp ... için 133.450,46 TL, ... için 14.357,69 TL, ... için 20.448,94 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, talebin reddi gerektiğini savunmuştur.

Hakem heyetince, toplanan delillere göre talebin kabulü ile ... için 133.450,46 TL, ... için 14.357,69 TL, ... için 20.448,94 TL'nin tahsiline karar verilmiş, karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin, başvuru sahipleri ... ve ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvuru sahipleri ... ve ...'ın taleplerinin kısmen kabulü ile; ... için 14.357,69 TL, ... için 20.448,94 TL'nin tahsiline tahsiline karar verdiğine göre; anılan madde uyarınca her bir davacı yönünde karar kesin nitelikte olup olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı vekilinin, başvuru sahibi ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.