Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/4739 K.2020/4079

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacının sevk ve idaresindeki araç ile davalıların maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortacısı olduğu aracın 13/08/2014 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle aracında değer değer kaybı olduğunu ve araç tamir sürecinde aracını kullanamadığını beyanla aracın onarılması için 3.840,00 TL, değer kaybı için 2.580,00 TL, aracın yokluğunda araç kiralama bedeli olarak 1.200,00 TL olmak üzere toplam 7.620,00 TL maddi zararının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 6.988,70 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... Hurdacılık'tan olay tarihi 13/08/2014 tarihinden, davalı ...Ş.'den dava tarihi 18/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil

edilerek davacıya ödenmesine, (... Sigorta A.Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere); 1.200,00 TL'lik araç yokluk kaybının davalılar ... ve ... Hurdacılık'tan olay tarihi 13/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine,karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.