KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/4849 E., 2019/11318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ...
2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/10/2014 gün ve 2012/462-2014/450 sayılı hükmün Dairenin 16/05/2018 gün ve 2015/18601-2018/5101 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle tasarrufun iptali davalarında borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kimseler ile bunların mirasçıları zorunlu dava arkadaşları olup, (İİK.
282 m.) davanın red sebebi aynı taşınmaza yönelik olduğunda bütün davalılar yararına tek vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği, aynı taşınmaza ilişkin olsa bile borçlu ile doğrudan hukuki muamelede bulunmayan davalı/lar yararına ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği dikkate alındığında buna ilişkin karar düzeltme talebinin yerinde olmadığı, esasa ilişkin olarak,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/4849, K. 2019/11318, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama