Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/1557 K.2020/6072

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... (ölü) mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin idaresindeki motosikleti ile seyir halinde iken davalı ...'ın sürücüsü olduğu araç ile çarpması ile gerçekleşen kazada yaralandığını, bir kısım tedavi giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını, kaza nedeni ile motosikletinin de hasarlandığını açıklayıp tedavisi ve motosikleti için yaptığı harcamalar için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 19.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmış, 10.01.2013 tarihli dilekçesi ile motosiklet zararı ve tedavi masraflarına ilişkin taleplerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, Dairenin 07.12.2017 gün ve 2015/1143 Esas – 2017/11402 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, bozma ilamından önce manevi tazminata ilişkin verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, tedavi gideri ve hasar bedeline ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, maluliyetten kaynaklı tazminat hakkında usulüne uygun açılmış dava bulunmadığından

karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... (ölü) mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.