Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/184 K.2020/7554

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne dair verilen hakem heyeti kararının süresi içinde karşı taraf (davalı) sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Talep eden (davacılar) vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı traktörü kullanan murisin tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve çocukları olup destekten yoksun kaldığını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 40.000,00 TL, davacı çocuk ... için 9.000,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur.

Hakem Heyetince 16/02/2015 tarihli, 2015/K-1194 sayılı kararı ile toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, başvuru sahibi talebinin reddine karar verilmiş, talep eden (davacılar) vekilinin karara itirazı üzerine Hakem Heyetince 13.3.2015 tarihli, 2015/İHK-366 sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş; Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın reddine dair karar, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, İHH kararı Dairemizin 03/04/2018 tarih ve 2015/9524 E., 2018/3771 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.

Sigorta İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının başvurusunun kabulü ile davacı eş ... için 173.260,15 TL, davacı çocuk ... için 54.903,51 TL, davacı çocuk ... için 1.069,51 TL toplamda 229.233,00 TL destek tazminatının avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.