Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2291 K.2020/5178

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San. ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Makine Otomotiv Gıda Turizm San. ve Tic. AŞ’den alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Ümraniye 1.İcra Müdürlüğü’nün 2009/ 14029 sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun adına kayıtlı herhangi bir mal varlığına rastlanmadığını, davalı borçlunun “... Şekil” ibareli markasını marka devir sözleşmesi ile mal kaçırma gayesi ile davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San ve Tic. AŞ'ne devredildiğinin öğrenildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptali ile müvekkile icra dosyasından cebri icra yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San. ve Tic. AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu tasarrufun ticari işletme devri