KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/2392 E., 2020/8094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, sigortalı ...'ın 19/10/2009 tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, kazazede sigortalının hak sahiplerine gelir bağlandığını; bu nedenle fazlaya ilişkin hak, talep ve dava hakları saklı kalmak üzere sigortalının mirasçılarına ödenen miktarlar için 44.400,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/2392, K. 2020/8094, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama