İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2448 K.2019/7300

Davacılar kendi adına asaleten ...'a ve ...'a velayeten ..., kendi adına asaleten ...'a velayeten ... ile davalılar ..., .... aralarındaki dava hakkında Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2013/34-2015/720 sayılı hükmün Dairenin…

Esas2019/2448Karar2019/7300Tarih11 Haziran 2019Okuma2 dk · 380 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2019/2448 E., 2019/7300 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Haziran 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacılar kendi adına asaleten ...'a ve ...'a velayeten ..., kendi adına asaleten ...'a velayeten ... ile davalılar ..., .... aralarındaki dava hakkında Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2013/34-2015/720 sayılı hükmün Dairenin 17/01/2019 gün ve 2016/563-2019/311 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı .... vekili tarafından maddi hata nedeniyle düzeltilmesi ve esas olarak kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

1-6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde karar düzeltme parasal sınırları öngörülmüştür. Dairemiz bozma ilam tarihi 2019 yılıdır. Mahkemece davalılar aleyhine davacı ..., ..., ... için ayrı ayrı 7.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin bu davacılara yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.

2-Davalı ... vekilinin diğer davacılar ... ve ...’e yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde; dosyadaki yazılara, Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.

3-Dairemizin 17/01/2019 gün ve 2016/563 Esas ve 2019/311 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği halde, temyiz eden davalıların tüm temyiz itirazları

reddedilmekle onama harcı alınmış, fakat hükmün yazımı ve harç hesaplaması sırasında hatalı biçimde onama harcı "30.739,50 TL" olarak hesaplanmıştır. Oysa, onama harcının "3.483,81 TL” olması gerekmektedir.

Buna göre, Dairemizin 17/01/2019 gün ve 2016/563 Esas, 2019/311 Karar sayılı ilamının 3. sayfasının sonuç kısmının 8. satırındaki "aşağıda dökümü yazılı 28.997,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ....’den alınmasına" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "aşağıda dökümü yazılı 1.741,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ....’den alınmasına" ibaresinin yazılmasına ve yine ilamın 3. sayfasının sonundaki harç dökümünü gösteren" Davalılar ... ve ....: 30.739,50 TL O.H – 1.742,00 TL P.H. = 28.997,50 TL Kalan" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "Davalılar ... ve ....: 3.483,81 TL O.H – 1.742,00

TL P.H. = 1.741,81 TL Kalan" ibaresinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin davacılar ..., ... ve ...’ya yönelik isteminin miktar itibari ile REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı .... vekilinin davacılar ... ve ... yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, (3) nolu bentte yazan nedenlerle davalı .... vekilinin harca dair maddi hatanın düzletilmesi talebinin kabulü ile MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, aşağıda dökümü yazılı 92,50 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/2448, K. 2019/7300, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2448
Karar No
2019/7300
Tarih
11 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2448 K.2019/7034
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/2449 K.2019/13006
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2449 K.2019/11626
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2449 K.2019/7047
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2449 K.2019/7609
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/2449 K.2019/8012

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.