Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2750 K.2020/7725

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, maliki ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacılar ... ve ...'in oğlu ...'in yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00'er TL maddi tazminat ile davacı ... için 20.000,00 TL, davacılar ... ve ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, Dairenin 18.09.2014 gün, 2014/13599-12121 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... için 48.005,80 TL maddi tazminatın davalılar ..., ... Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...'nden tahsiline, davacılar ... ve ...'in maddi tazminat taleplerinin reddine,

davacı ... için 10.000,00 manevi tazminatın, davacılar ... ve ... için 4.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nden tahsiline, davalı ... Tur. Kiralama A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... Akaryakıt Servis İstasyonları Sist. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.