KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/3988 E., 2021/937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... ve ... ile davalılar ..., ... Konak Belediyesi Turizm A.Ş, ve Semi Taşımacılık Oto. Yedek Parçaları ve Temizlik İşleri Mad. Tic. San. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/03/2016 gün ve 2013/499 Esas-2016/119 Karar sayılı kararının Dairemizin 18/04/2019 gün ve 2016/11001 Esas-2019/5060 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Konak Belediyesi Turizm A.Ş, vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR –
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680-TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacı ... lehine 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... Konak Belediyesi Turizm A.Ş vekilinin, ... lehine hükmedilen manevi tazminat hükmüne karşı karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davacı ... yönünden;
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/3988, K. 2021/937, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama