İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5047 K.2020/8485

Taraflar arasındaki ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifleri ...…

Esas2019/5047Karar2020/8485Tarih16 Aralık 2020Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/5047 E., 2020/8485 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2020
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifleri ... Bölge Birliği Müdürlüğü vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile ...nun kullandığı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkillerinin murisi...'nun vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını ve çok üzüldüklerini beyanla, her bir müvekkili için ayrı ayrı 250,00 TL'den toplam 1.250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, muris adına kayıtlı araçta meydana gelen 750,00 TL hasar tazminatı ile müteveffanın anne ve babası için ayrı ayrı 20.000,00 TL'den 40.000,00 TL, kardeşleri için ayrı ayrı 10.000,00 TL'den toplam 30.000,00 TL olmak üzere toplamda 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte-davalı ... şirketinden sigorta limiti dahilinde-davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde davanın reddini dilemişlerdir. Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen, davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair karar, davacılar vekili ile davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifleri Kayseri Bölge Birliği Müdürlüğü vekillerinin temyiz başvuruları sonucunda Dairemizin 13.12.2018 tarih ve 2016/2957, 2018/12241 E/K sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece uyulan bozma ilamı,toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabul-kısmen reddiyle; davacılardan Hayriye için 14.203,20 TL ve Mehmet için 12.489,64 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar Tarım Kredi Kooperatifi ve ... yönünden kaza tarihi olan 09/09/2013 tarihinden itibaren davalı ... yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

diğer davacılar Dönüş Özkorkmaz, ... ve ... tarafından açılan maddi tazminat talebine ilişkin davanın reddine, davacıların murisi adına kayıtlı bulunan 06 YGV 47 plaka sayılı araçta meydana gelen 7.175,00 TL zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

davacılardan ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00'er TL, diğer davacılar..., ... ve ... için ise ayrı ayrı 5.000,00 'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifleri Kayseri Bölge Birliği Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı B.K.’nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekili ve davalı Tarım Kredi Kooperatifleri Kayseri Bölge Birliği Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.203,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Tarım Kredi Kooperatifleri Kayseri Bölge Birliği Müdürlüğünden alınmasına 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/5047, K. 2020/8485, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/5047
Karar No
2020/8485
Tarih
16 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5048 K.2020/9165
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/5050 K.2020/11601
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5057 K.2020/7807
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5059 K.2020/7956
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/5060 K.2020/11608
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5062 K.2020/19994

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.