Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5547 K.2019/11945

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkili ... ve ...'in yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp ıslah ile artırılan 313.350,00 TL maddi, ... için 20.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davacıların asli kusurlu olduğunu, küçük ...'in aracın ön koltuğunda annesinin kucağında olması sebebi ile zararın artmasına neden olduklarını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, Daire’mizin 22.9.2016 Tarih ve 2016/7176 Esas, 2016/8104 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 202.797,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 114.450,00 TL bakıcı giderinin ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiz ile, davacı anne için 15.000 TL, davacı baba için 10.000 TL manevi tazminatın tahsiline, davacı ... yönünden feragat nedeni ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.