Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5870 K.2020/7650

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 25/09/2012 tarihinde tek taraflı olarak kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin kızı ... 'in vefat ettiğini, kaza sonrasında müvekkilinin davalı ... şirketine başvurduğunu ve 263348 nolu hasar dosyasının açıldığını, davalı ... tarafından 06/11/2013 tarihinde 13.470,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, müvekkilinin kızının henüz 1 yaşında olduğunu, murisin kazada ölmeseydi annesinin geçimine katkıda bulunacağını,

müvekkilinin geçimini sağlamakta zorlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 65.518,34 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, olayda var ise hatır taşıması ve müterafik kusurun da değerlendirilmesini istediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 65.518,54 TL'nin 24/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.