KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/6398 E., 2020/9048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, desteğin ölümü ile ortaya çıkan zarardan davalıların sorumlu olduklarını açıklayıp desteğin geride kalan eşi için 10.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi tazminatın, desteğin geride kalan çocukları için ayrı ayrı 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 28.02.2019 gün, 2016/3874 Esas-2019/2258 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile davalı ... Atılım Nak. İnş. Malz. Tem. Gıda Tarım Hay. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 83.635,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacılar için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın
tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/6398, K. 2020/9048, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama