KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/695 E., 2020/2166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Türk Katılım A.Ş. ile davalılar ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş., ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic.Ltd.Şti. (yeni ünvanı: ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş.) aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2015 gün ve 2014/273-2015/268 sayılı hükmün Dairenin 27/11/2018 gün ve 2015*14354-2018/11316 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ...
Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...
Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/695, K. 2020/2166, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama