Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/767 K.2020/5963

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davaların kısmen kabulüne-kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'in yolcu olarak bulunduğu, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davalı ... tarafından müvekkillerine yapılan kısmi ödemenin gerçek zararı karşılamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 5.000,00 TL ve davacı oğul ... için 5.000,00 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi tazminat talebini 33.468,27 TL'na arttırmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Yapılan yargılama sonucunda Yerel Mahkemece verilen, davanın kabulüne dair kararın, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine; vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 28.01.2016 tarih 2016/448 E.,2016/1130 K.sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, yerel mahkemece bozmaya uygun yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in davasının reddine, davacı ... yönünden ise, talebin kısmen kabulü ile 11.713,41 TL

tutarındaki maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile velayeten davacı ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.