KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/88 E., 2019/1008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyiz talebinde bulunan davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinden sonra ... Müdürlüğü'nün 26.10.2018 tarih, 9626 sayılı dilekçede temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu sebeple davacı asilin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/88, K. 2019/1008, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama