Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/983 K.2019/9784

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ... vekili ve davalılar ... ve ... Hurdacılık Geri Dönüşüm ve Nak. San. Ve Tic Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların murisinin, meydana gelen trafik kazasında yolcu olduğu araç içerisinde vefat ettiğini belirterek, ... için 1.000,00 TL maddi 75.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi 40.000,00 TL manevi, ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında ... için olan maddi tazminat talebini 25.616,86 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece ... için 25.616,86 TL maddi 20.000,00 TL manevi, ... için 12.500,00 TL manevi, ... için 5.000,00 TL manevi tazminata ve ... maddi tazminat talebinin reddine hükmedilmiş, hüküm davacı ... vekili ve davalılar ... ve ... Metal Hurdacılık Geri Dönüşüm ve Nak. San. ve Tic Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... Metal Hurdacılık Geri Dönüşüm ve Nak. San. ve Tic Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının, davacı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K'nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nasafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.

Yukarıda belirtilen hususlar ve tarafların sosyal ve ekonomik durumu dikkate alındığında, ... lehine takdir olunan manevi tazminat miktarının bir miktar düşük olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.