KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2020/10392 E., 2021/1863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ..., ..., ... ve ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... ve ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.04.2018 gün ve 2017/39-2018/208 sayılı hükmün Dairenin 16.07.2020 gün ve 2018/5276-2020/4839 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalılar ... ve ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükmün yalnızca ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. yararına bozulduğu anlaşılmıştır.
Bozmaya konu hüküm, davalılar ... ve ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 06/06/2018 tarihli dilekçe ile her iki davalı adına temyiz edildiği halde Daire ilamında maddi bir hata sonucu yalnızca davalı “... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti.” tarafından temyiz edildiği şeklinde yazıldığı, oysa hükmün her iki davalı ... ve ... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti. adına vekil aracılığıyla temyiz edildiği anlaşıldığından, bozma ilamında davalı “... Nakliyat Turizm Tic. Ltd. Şti.”nin yanına "ve ..." isminin eklenmesi suretiyle Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/10392, K. 2021/1863, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama