Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/1335 K.2021/3255

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 04/07/2010 tarihinde dava dışı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti'ne ait davalıların taşmacılık ve ferdi kaza koltuk sigortacısı olduğu yolcu otobüsünün dava dışı başka bir araca arkadan çarpması ile meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda otobüste yolcu olan davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ...den şimdilik 1.000,00 TL, ... Sigorta A.Ş'den de şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek %29 avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini artırmıştır.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalılar vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 09.03.2017 gün ve 2014/18631 E.- 2018/2452 K. sayılı ilamı ile kısa karar gerekçeli hüküm fıkrasını çelişkili olması nedeni ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 8.750,00 TL tazminatın davalı ...den 01/04/2013 tarihinden itibarin işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, 48.725,98 TL tazminatın davalı ...Ş'den 27/01/2011 tarihinden itibarin işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.