Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/2128 K.2021/1233

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Endüstriyel Makinalar İtr. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacılardan ...’un içinde yolcu olarak bulunduğu araca, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsünün alkollü şekilde arkadan çarpması ile sebep olduğu kazada davacı ...'un hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını açıklayıp maddi tazminat yönünden 4.400,00 TL maddi tazminat ile manevi tazminat yönünden davacı ... için 50.000,00 TL, ...’un anne, babası için ayrı ayrı 20.000,00 TL, kardeşi için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini artırmıştır.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, Dairenin 17/05/2018 gün, 2015/15046 esas- 2018/5197 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, maddi tazminat yönünden talebin kabulü ile 7.087,09 TL maddi tazminatın, manevi tazminat yönünden

taleplerin kısmen kabulü ile davacı ... için 27.000,00 TL, annesi ve babası için ayrı ayrı 8.000,00 TL, kardeşi için 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... Endüstriyel Makinalar İtr. İhr. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.