Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/2272 K.2021/2150

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili 13/05/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2015/1415 Esas sayılı dava dosyasında alınan kusur raporunda müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, anılan dosyadaki kusur, maluliyet raporu vb. bilgiler emsal alınarak karar verilmesini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 14/05/2019 gün ve 2016/14544-2019/6019 sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece uyulan bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüyle, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, kalıcı maluliyet tazminatı talebinin kısmen kabulüne, 49.716,88 TL'ye yapılan %20 kask indiriminden sonra kalan 39.773,50 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.