Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3300 K.2021/1999

Davacılar ... ve ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş, ... ve ... arasındaki dava hakkında Balıkesir Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/01/2018 gün ve 2014/221-2018/1 sayılı hükmün Dairemiz’in 30/06/2020 gün ve 2018/5059 -2020/4142 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.

Davacılar vekili, dava dilekçesinde her bir davacı için 20.000,00’er TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece, bozmaya uyularak toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için takdiren 4.000,00'er TL olmak üzere 8.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, Dairemiz’in 30.06.2020 tarihli kararı ile onanmıştır. Dairemizin onama ilam tarihi ve hükmedilen manevi tazminat miktarları dikkate alındığında, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin manevi tazminatlar yönünden miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan, davacılar vekilinin hükmedilen maddi tazminat yönünden karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.