Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/3499 K.2020/8384

Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı ile ...’in kendi adına asaleten ...’e velayeten dava açıldığı, ancak dosya içerisindeki vekaletnamede vekil edenlerin ... olduğu, davacı ... adına velayeten düzenlenen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmış olup,davacı vekiline davacı küçük ... adına velayeten düzenlenmiş ayrı bir vekaletnamenin sunulması için süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse mahkeme kararının davacı ...’e tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra,temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece geri çevirme ilam gereği olarak;davacı vekiline davacı küçük ...’a ait vekaletnamesinin temin edilmesine ilişkin usulüne uygun ihtarname gönderilmeden ve süre verilmeden sadece Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı tebliğ edilmiş, davacı küçük ... adına velayeten düzenlenen vekaletnamenin sunulmaması üzerine mahkeme kararı ve Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı henüz reşit olmadığı gözetilmeden davacı küçük ... adına tebliğe çıkarılmış ve bizzat kendisine tebliğ edilmiştir.

Mahkemece, öncelikle davacı vekiline davacı küçük ... adına velayeten, ...’in vekaletname düzenlenme tarihinde reşit olması söz konusu ise ... adına asaleten düzenlenmiş ayrı bir vekaletnamenin sunulması için süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse davacı küçük ...’ın nüfus kaydı kontrol edilerek tebliğ tarihi itibariyle reşit olması durumunda davacı küçük ...’tan, reşit olmaması halinde ...’a velayeten annesi ...’den davaya ve temyize icazet verilip verilmediği sorularak buna dair muvaffakatname alınarak,