Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/6377 K.2020/7160

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Sigorta şirketine sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek şimdilik 100,00 TL bakiye iş göremezlik tazminatının tahsilini talep etmiş, talebini 199.604,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kabulü ile başvuru sahibi için 199.604,00 TL maddi tazminatın 13.07.2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile ve başvuran lehine 17.926,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile %15 hatır taşıması indirimi ile 169.664,00 TL maddi tazminat ile 3.225,96 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasın ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16.13 maddesinin uygulanması gerektiği gözönüne alınarak AAÜT'nin 13. maddesi gereğince hesaplanan vekalet ücretinin 1/5'i oranında hükmedilmesinde bir usülsüzlük bulunmamasına