Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/9341 K.2021/2937

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davalı ... Ltd. Şti. vekili, davalılar ... ve ... vekili, davalı ...Ş. vekili ve davacı vekilince temyiz edilmiş, davalı ... Ltd. Şti. Vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.03.2021 Salı günü davacı vekili Av. ... Kaya ile davalı ... ile ... vekili Av. ... geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 02.11.2006 günü davacı yolcunun davalıların trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu araçların karıştığı çift taraflı trafik kazasında yaralandığını belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 18.11.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 172.340,80 TL’ye yükseltmiştir. Davalı ... ve diğer davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulü ile 172.340,80 TL'nin olay tarihi olan 02.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan(... Sigorta A.Ş açısından poliçe miktarı olan 57.500,00TL ile sınırlı olmak üzere) ve (...

A.Ş açısından poliçe miktarı olan 57.500,00 TL ile sınırlı olmak üzere ve ibraname ile ödediği 24.515,00 TL'nin ödeme günü ile tazminatın hesaplandığı güne kadar geçen süredeki işlemiş yasal faizi ile mahsup edilerek kalan meblağdan sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davanın manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, süresi içinde davalı ... ve Veteriner Sağlık Merkezi Ltd.

Şti. vekili, davalılar ... ve ... vekili, davalı ...Ş vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... ve Veteriner Sağlık Merkezi Ltd. Şti. vekili, davalılar ... ve ... vekili, davalı ...Ş vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL vekalet ücretinin davalı ... ve Veteriner Sağlık Merkezi Ltd.

Şti'den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, 3.050,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı ... ile ...'a verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 229,90 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6.369,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Veteriner Sağlık