KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2020/9726 E., 2021/2641 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, müvekkilinin sahibi olduğu davalı nezdinde kasko sigortalı aracın karıştığı kazada tam hasar gördüğünü, sigorta eksperince rayiç değerin 53.000,00 TL olduğu yönünde görüş bildirildiği, rayiç değerinin ödenmediğinin anlaşıldığını ve 6.000,00 TL'nin aracı kaskolayan davalı ... şirketinden tahsili gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporuyla tesbit edilecek piyasa rayiç değeri farkı için 100,00 TL ve ekspertiz masrafı için 206,50 TL'nin davalıdan 16.10.2017 tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince 13.03.2018 tarih K-2018/14827 sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilince anılan karar temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/9726, K. 2021/2641, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama