Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2021/2377 K.2021/3020

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 19.02.2018 tarih- 2018/10757 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıya ait araca tam kusurlu olarak çarpmasıyla oluşan kazada hasar gören davacı aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek, alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL. değer kaybı ve 295,00 TL. eksper giderinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, 6.369,61 TL. değer kaybı bedelini 21.09.2017'de davacıya ödediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Hakemi tarafından, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıya ait araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybının 6.369,61 TL. olduğunun alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiği ve rapordaki bedelin uygun bulunduğu; bu bedeli davalı sigortacının davadan önce ödediği ve davacıya karşı tazmin borcunun son bulduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde; "...Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir... İtiraz talebi münhasıran bu talepleri

incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir" hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 19.02.2018 tarih- 2018/10757 sayılı karar, miktar itibariyle kesin olduğu belirtilerek verilmişse de, davacının belirsiz alacak davası olarak açtığı davanın reddedildiği dikkate alındığında, hakem kararı bakımından itiraz yolu açıktır. Bu itibarla; davacının hakem kararına karşı yaptığı başvurunun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi, öncelikle münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetince incelenmesi gereklidir.

Sigorta hakemi tarafından verilen karara karşı, öncelikle İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurulması gerektiği ve bu heyetçe verilecek karar için temyiz yoluna başvurulabileceği, davacının hakem kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı; davacı vekili tarafından temyiz (istinaf) dilekçesi olarak süresinde sunulan dilekçenin hakem kararına itiraz dilekçesi şeklinde değerlendirilmesiyle İtiraz Hakem Heyeti'nce bir karar verilmesi gerektiği hususları da dikkate alındığında, davacı vekilinin yukarıda anılan madde uyarınca temyizi kabil olmayan hakem kararına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.